唐骏问题的关键不在于他不该在美国的“西大”读或者买博士学位，而在于他不该对公众说他取得了美国加州理工大学的博士学位，这是典型的撒谎，他或者他的幕僚（也叫团队）之所以这样说，目的在于通过往自己脸上贴金提升自信扩大知名度提高身价。众多媒体对所谓的西太平洋大学穷追猛打实在让我不理解，人家大学是不是合法、教学是不是正规自有美国政府查证，关我们鸟事，就算有关机构最终认定唐骏的博士学位没有含金量那也不重要，中国的高官、高管拿类似于‘西大’这种被称为‘野鸡大学’的文凭或学位的人比比皆是，数以十万、百万计，什么市委党校、省委党校、什么中央党校呀，什么社区学院、独立学院呀，什么研修班、进修班，成教自考不都是文凭批发吗？就算是中国教育部与公众认可的一本、二本高校不也照样卖文凭甚至批发文凭吗？尤其是硕士学位、博士学位，里边的水可深了。当然，这些问题都只是教学与管理质量问题，其危害性比撒谎程度要轻。

　　大家都知道能力与学历都重要，当两者不可得兼的情况下当然是能力更重要，能力强者往往学力也强，学习的最终目的是为了增长才干不是为了拿到文凭，人们通过上学最终变得有本事造福自己也造福社会，年轻人与一无所有的人为了获得他人与社会的认可拼命去拿学历、学位是完全可以理解的。有很多人从唐骏的丑闻出发大肆讨论能力与学历问题，是典型的偷换概念、作文偏题。

　　我以前偶尔看过关于唐骏的报道，最近又新看了一些，透过他的言论尤其是通过看视频，我感觉他是一个典型的牛屁精，是一个很会作秀的二流演员，他是不是很有研发能力、工商管理能力我说不清楚，他的同事与同学、朋友应该比较有发言权。但根据方舟子的追究，唐骏同志不只是在学历学位问题上撒谎，在其他诸多问题上都撒谎或至少是夸大其词。

　　唐骏的问题就在于三个字：不诚信。

　　像唐骏这样的贴金者其实有无数，生活中唐骏们大量存在！如果戴上放大镜，我们自己未尝就不是唐骏一类的人？我们的党和政府未必就不撒谎与贴金？我们自己编写的历史教材未必就不是？大家都需要反省！